Qui veut et qui ne veut pas aller au Karabakh pour deux heures et pourquoi ?

Région
01.03.2022

Des voyages en bus vers le Karabakh depuis trois villes azerbaïdjanaises ont commencé le 24 janvier 2022. Des billets sont activement achetés, rapportent les médias locaux. Environ 400 billets ont été vendus jusqu'au 15 février, selon l’agence Report.

Les excursions se déroulent dans un ordre strictement défini : vous pouvez vous rendre au Karabakh sans passer la nuit et uniquement pour les citoyens âgés de plus de 18 ans. Cela représente 12 heures sur la route et environ deux heures à destination.

Les passagers seront en permanence accompagnés par la police. Chouchi et Aghdam sont des villes qui sont passées sous le contrôle de l'Azerbaïdjan après la deuxième guerre du Karabakh (27 septembre-10 novembre 2020). Toute la population azerbaïdjanaise a été contrainte de quitter le Karabakh et ces régions après la première guerre du Karabakh au début des années 1990. Ces visites sont la première occasion pour les Azerbaïdjanais de visiter ces lieux depuis plus de 30 ans.

De nombreuses personnes en Azerbaïdjan sont ravies de pouvoir visiter le Karabakh et ne sont pas gênées par les conditions. Ainsi, la responsable financière Natalia Efisova dit en rêver depuis longtemps : « J'attends ce moment depuis longtemps et je vais certainement le faire. Même si ce n'est pas pour tout de suite, il faut que ça devienne plus calme. Les mines et les tirs possibles sont effrayants, cependant. Surtout que nous voulons y aller en famille, avec mon petit neveu. Il est impatient de se rendre au Karabakh - il en a beaucoup entendu parler à la maison et à l'école. J'espère réaliser son rêve et le mien dans un avenir proche ».

Mais il y a aussi beaucoup de personnes qui ne veulent pas partir en excursion - pour diverses raisons. Nous leur avons demandé quelles étaient les raisons pour lesquelles ils n'y allaient pas.

 

Orkhan Sultanov, photographe : « Je pense que je comprends à quoi servent ces voyages. Dans le cas d'Aghdam, c'était probablement pour montrer aux gens la dévastation qui y régnait après 30 ans sous contrôle arménien, alors que cette dévastation est toujours là. Et Chouchi est apparemment en train d'être testée comme un futur centre touristique.

C'est étrange, bien sûr, que l'on ne puisse pas y passer la nuit. Ils auraient pu au moins me permettre de passer la nuit à Chouchi. Mais ça ne me gêne pas. La perspective d'une escorte policière n'est pas non plus embarrassante. Mais le fait que la police n'autorisera probablement pas la photographie est un gros problème pour moi personnellement. D'autant plus que vous rencontrez de telles interdictions à tout bout de champ, même à Bakou.

En tant que photographe, je veux aller au Karabakh précisément pour prendre des photos expressives et historiquement importantes avant que toutes les nouvelles villes y soient construites. Je ne veux pas traverser le pays pour me faire dire - vous pouvez regarder, mais vous ne pouvez pas prendre de photos.

Et il n'existe nulle part une liste complète de ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire pendant ces voyages. Et c'est là le plus grand défaut ».

 

Araz Narimanov, professeur de physique : « Bien sûr, j'aimerais voir le Karabakh. Pour voir sa nature - j'aime généralement les montagnes et les forêts, je voyage souvent dans les régions d'Azerbaïdjan lors de telles « expéditions » d'amateurs, j'ai été presque partout, sauf dans cette partie. On veut en savoir plus sur la culture du Karabakh. Et de mieux comprendre sa tragédie. Mais pas maintenant, pas dans le cadre de la propagande d'État. Et ces visites en bus ne sont rien d'autre que de la propagande. Une partie de la propagande inepte et délibérée, une tentative des autorités de jeter de la poussière dans les yeux de leur propre peuple. Je ne veux pas être impliqué dans cette affaire. D'autant plus que j'étais catégoriquement contre une deuxième guerre du Karabakh.

À propos, quand j'étais enfant, à l'âge de cinq ou six ans, j'ai réussi à visiter Erevan. C'était au milieu des années 80, peu avant que le conflit n'éclate. Mais je ne suis jamais allé au Karabakh. J'espère voir le jour où ce conflit sera résolu d'une manière ou d'une autre, pour de vrai, et non comme il l'est aujourd'hui. Et je pourrai me rendre dans ces endroits et voir les Arméniens et les Azerbaïdjanais vivre ensemble comme autrefois ».

 

Shahin Rzayev, observateur politique : « J'ai visité Chouchi en août 1998, avec un groupe de journalistes, nous sommes venus d'Arménie en hélicoptère. Ce voyage a laissé une impression très oppressante car il fallait se déplacer sous la surveillance de gardes de sécurité et ne prendre en photo que ce qui était autorisé.

Après ce voyage, je me suis engagé à ne pas aller à Chouchi tant que les gens de Chouchi n'y seront pas revenus. Même si la ville est libérée aujourd'hui, je n'ai pas envie d'y aller pour faire des selfies devant les portes de la forteresse. J'espère aller à Aghdam et à Chouchi, mais seulement pour rendre visite à mes amis.

Quant aux restrictions elles-mêmes, l'interdiction de passer la nuit est, en principe, compréhensible - il est plus difficile de contrôler et de s'occuper de tout le monde la nuit. Au cas où quelqu'un tomberait sur une mine terrestre ou se ferait tirer dessus par une balle perdue ».

 

Narmin Shahmarzadeh, militante pour l'égalité des sexes : « Le fait est qu'en réalité, les autorités ont profité de ces territoires pour jouer sur les sentiments de beaucoup de gens. Combien de personnes sont mortes, combien ont été handicapées. Et le gouvernement continue d'utiliser ces terres à son avantage.

À mon avis, ceux qui vont maintenant s'y rendre, prendre des photos et les publier sur les médias sociaux soutiennent indirectement les politiques et la propagande militariste des autorités. En fait, c'est le but de ces excursions.

Ainsi, on nous fait croire une fois de plus que « la guerre était nécessaire ». Mais il n'y a rien que je puisse faire pour justifier la mort et les blessures de tant de personnes. Et cette croyance ne me permet pas de faire de telles excursions. C'est trop contraire à mes vues ».

Cette histoire fait partie du projet médiatique Trajectoire. Il raconte l'histoire de personnes dont la vie a été affectée par les conflits dans le Caucase du Sud. Le projet collabore avec des auteurs et des éditeurs de tout le Caucase du Sud et ne soutient aucun camp dans un conflit. Les publications figurant sur cette page sont la responsabilité de leurs auteurs. Le projet est mis en œuvre par GoGroup Media et International Alert avec le soutien de l'Union européenne.

 

Source : jam-news.net