Le vice-président de l'Assemblée nationale arménienne, Ruben Rubinian, a déclaré que l'Arménie n'avait pas rejeté la proposition des États-Unis, puisqu'elle n'a jamais été discutée et qu'elle ne le sera pas à l'avenir, car elle contredit la législation arménienne.
« Il n'y a pas de concept de bail foncier dans les lois arméniennes », a-t-il déclaré.
Plus tôt, l'ambassadeur américain en Turquie Tom Barak, commentant la question du déblocage des communications dans la région, a déclaré qu'aux États-Unis, de telles questions pouvaient être résolues, par exemple, par la location d'une route pour 100 ans, ce qui permettrait à toutes les parties d'utiliser la route. Toutefois, il a souligné que les différences culturelles dans le Caucase du Sud rendent difficile la mise en œuvre d'une telle approche.
S'agissant du processus de déblocage, M. Rubinyan a fait remarquer que l'Arménie ne s'y intéresse pas seulement, mais qu'elle prend également l'initiative de rétablir toutes les communications - chemins de fer, routes, câbles et systèmes de gaz. Selon lui, cette approche se reflète dans l'initiative « Crossroads of Peace ».
M. Rubinian a énuméré quatre principes qui guident Erevan dans ce processus :
Le principe d'intégrité territoriale, qui implique le respect des frontières reconnues.
Le principe de souveraineté : chaque pays doit avoir la pleine autorité sur son territoire.
Le principe de juridiction, selon lequel l'exploitation des infrastructures doit se faire selon les lois du pays sur le territoire duquel elle a lieu, en l'occurrence l'Arménie.
Le principe de réciprocité : par exemple, les biens et les personnes voyageant de l'Azerbaïdjan à travers l'Arménie devraient passer dans les mêmes conditions que les Arméniens traversant l'Azerbaïdjan.
« Nous pensons que les Arméniens qui traversent l'Azerbaïdjan doivent voir des Azerbaïdjanais, et que les Azerbaïdjanais qui traversent l'Arménie doivent voir des Arméniens. C'est le sens du déblocage des communications : les gens devraient se voir non seulement comme des ennemis, mais aussi comme des personnes », a souligné M. Rubinyan.
Par ailleurs, lors d'un forum international des médias, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a développé le thème du « corridor de Zangezur » et déclaré que « les cargaisons et les citoyens azerbaïdjanais ne devraient pas être confrontés aux gardes-frontières arméniens ou à d'autres représentants ». Selon lui, la partie azerbaïdjanaise considère cette route comme une voie libre et sûre entre les territoires azerbaïdjanais. Il a également indiqué que cette question avait été abordée lors d'une réunion avec le Premier ministre arménien à Abu Dhabi. Selon lui, aucun opérateur, bail ou sous-location n'est prévu sur le territoire azerbaïdjanais.
Commentant les déclarations d'Aliyev, l'attaché de presse du Premier ministre arménien, Nazeli Baghdasaryan, a souligné que l'Arménie n'avait jamais discuté, ne discutait pas et ne discuterait pas « la terminologie proposée par le président azerbaïdjanais et la logique qui en découle ». Elle a également déclaré que les propos d'Aliyev selon lesquels les Azerbaïdjanais ne devraient pas rencontrer les gardes-frontières arméniens « vont au-delà de la logique des discussions qui ont eu lieu ».
