« 2022 a été une année très difficile pour l'Arménie. La pression de tous les côtés a continué. Nous continuons à lutter pour stabiliser la situation sécuritaire autour de l'Arménie », a déclaré Armen Grigoryan, secrétaire du Conseil de sécurité de la République d’Arménie, à la télévision publique arménienne.
« L'Arménie subit également des pressions de la part de l'État de l'Union, la démocratie arménienne résiste et reçoit des menaces sous forme militaire. L'État de l'Union est une violation totale de la souveraineté. Il n'y a pas de question à notre ordre du jour concernant l'adhésion à l'État de l'Union. Les processus démocratiques qui se déroulent en Arménie limitent la possibilité de discuter de cette question », a-t-il souligné.
Faisant référence aux critiques de l'opposition à l'égard des autorités arméniennes, M. Grigoryan a déclaré : « Lorsque l'Arménie défend la souveraineté de la République d'Arménie, l'opposition, si elle appartient à la République d'Arménie, doit s'y opposer. On a l'impression que l'opposition y adhère ».
Selon lui, Erevan n'a pris aucune mesure pour créer une crise diplomatique entre l'Arménie et la Russie. Erevan espère que le corridor de Lachin sera ouvert dès que possible. Comme le corridor est entièrement sous le contrôle des casques bleus russes.
Selon le secrétaire du Conseil de sécurité, l'Azerbaïdjan est responsable de la crise actuelle, mais la Russie a la possibilité de la résoudre, car « elle est autorisée à le faire en vertu de l'accord du 9 novembre ».
« L'Azerbaïdjan veut détruire l'architecture du '9 novembre' avec cette démarche, cela devrait inquiéter la Fédération de Russie. Nous continuerons à attendre des mesures, mais s'il n'y en a pas, nous nous demanderons pourquoi ».
Selon M. Grigoryan, la situation actuelle à Lachin est une pression pour obtenir un corridor extraterritorial sur le territoire arménien. « Pour le moment, tous les outils de l’Arménie pour résoudre la crise sont de nature diplomatique », a-t-il souligné.
M. Grigoryan a également souligné que l'Arménie n'avait pas boycotté la réunion entre les ministres des Affaires étrangères russe et azerbaïdjanais. « La partie arménienne a toujours été constructive dans les négociations après la guerre, y compris ces deux dernières années. Il est difficile de poursuivre les négociations dans une situation de crise et de menaces. Nous ne sommes pas allés parce qu'il y avait une crise à Lachin. D'importants travaux sont nécessaires pour rouvrir le corridor de Lachin le plus rapidement possible. Toute notre équipe politique et en particulier les responsables de la politique étrangère sont concernés par cette question. Nous avons évalué la situation et nous avons réalisé que c'était la meilleure façon de coordonner nos actions », a-t-il déclaré.
