En Artsakh, comme au palais de l’Organisation des Nations Unies (ONU) à Genève, l’Azerbaïdjan attaque et ment. Mais personne n’est dupe.
Par Anna Aznaour
Alors que l'Azerbaïdjan a lancé ce mardi 19 septembre son « opération antiterroriste » en Artsakh, le rapporteur spécial de l'ONU à Genève a présenté le rapport de sa visite en Arménie dans le cadre de la 54e session du Conseil des droits de l'homme. Son thème est l'utilisation de mercenaires comme moyen de violer les droits de l'homme et d'empêcher la réalisation du droit du peuple à l'autodétermination.
Lors de son discours, le Nigérian Chris Kwaja a déclaré ce qui suit. « Le groupe de travail était en visite officielle en République d'Arménie du 20 au 27 février 2023 (à l'invitation du gouvernement de la République d'Arménie). Le Groupe de travail considère que l'Arménie se distingue par ses efforts visant à incorporer la Convention des Nations Unies sur les mercenaires de 1989 dans sa législation nationale, en particulier dans l'article 147 du Code pénal, qui donne la définition des mercenaires conformément au droit international. Nous avons noté que la mise en œuvre de la législation en Arménie en est encore à ses balbutiements et nous encourageons vivement le système judiciaire arménien à garantir que tout litige lié au droit des mercenaires se concentre sur les victimes et les droits de l'homme.
Nous avons également reçu des informations sur le recours à des sociétés de sécurité privées en Arménie. Nous saluons l'amendement à la loi sur les activités de sécurité privée, qui établit un cadre réglementaire clair pour l'octroi de licences et le fonctionnement de ces prestataires de services de sécurité privés, y compris lors des contrôles de manifestations et des foules. Nous avons également noté l’utilisation croissante du domaine privé et de ses sociétés de sécurité par les industries extractives, et nous avons pris connaissance de leur implication présumée dans le trafic, ainsi que des inquiétudes des communautés locales quant à l’impact de ces industries sur leurs moyens de subsistance et leurs droits humains. Nous recommandons fortement la création d’un mécanisme indépendant de surveillance et de contrôle pour superviser le secteur de la sécurité privée. Les agents de sécurité privés devraient recevoir régulièrement une formation sur la protection des droits de l'homme. »
À aucun moment de son discours, ce rapporteur spécial n’a mentionné publiquement l’Azerbaïdjan et la Turquie ainsi que leur recrutement et leur utilisation de mercenaires lors des première et deuxième guerres d’Artsakh. Mais cela n'a pas empêché le représentant de l'Azerbaïdjan de répondre à deux reprises au discours du représentant de l'Arménie, qui, après le rapporteur de l'ONU, a rappelé l'utilisation de mercenaires par Bakou. Voici son contenu, qui a commencé par l'affirmation arrogante du représentant de l'Azerbaïdjan selon laquelle ce groupe de travail de l'ONU outrepasse ses pouvoirs. « C'est l'Arménie qui ne respecte pas le droit international en recrutant des mercenaires étrangers, en ne remettant pas à l'Azerbaïdjan ses cartes des champs de mines, les dépouilles des soldats azerbaïdjanais et les informations sur les Azerbaïdjanais portés disparus au cours de ces deux guerres. »
En réponse à l'inquiétude du représentant de l'Arménie concernant l'attaque contre l'Artsakh mardi, le représentant de l'Azerbaïdjan a annoncé. « Les forces armées arméniennes présentes dans l'enclave du Karabakh se sont rendues coupables de terrorisme et d'actions de provocation. Des mesures antiterroristes ont été prises pour lutter contre ces activités dans l'enclave et pour neutraliser les forces armées dans notre zone, car nous voulons protéger les civils et tous ceux qui travaillent à la reconstruction de la zone. Nous voulons restaurer le système constitutionnel de l'Azerbaïdjan dans l'enclave. »
Quelques minutes avant ces discussions, une séance a été consacrée aux implications sur les droits de l'homme d'une gestion écologiquement rationnelle et de l'élimination des matières et déchets dangereux. Ici aussi, l'Azerbaïdjan a attaqué l'Arménie par l'intermédiaire d'un représentant d'une ONG azerbaïdjanaise, affirmant que l'incidence du cancer gastro-intestinal dans son pays montait en flèche en raison de la pollution de l'environnement par l'Arménie, entre autres à travers son industrie minière.
Il est évident que depuis 2020, Bakou poursuit avec persistance sa politique agressive dont l’objectif principal est la faillite de l’État arménien. Pour cela, l'Azerbaïdjan, comme il l'avait déjà annoncé en novembre 2020, obligera l'Arménie à financer la construction du corridor de Zangezur. À cela s’ajoutent ses demandes d’indemnisation, dont un exemple est cette histoire de cancer (ci-dessus). Après avoir obtenu tout cela, seul Ilham Aliyev avalera l’Arménie. Mais seulement si nous le permettons.
L'ennemi de ton ennemi est ton ami
Nous devons dire clairement une chose à propos de l’ONU et de toutes ses structures. cette organisation n'est pas une police victime. Il ne s’agit que d’une plateforme diplomatique où les États s’envoient des messages, forment des alliances ou s’affrontent sans armes.
Ainsi, lors de cette séance consacrée à l'utilisation des mercenaires, il est devenu très clair que :
– La Chine est en conflit avec les Etats-Unis, qu’elle invite à voir le bûcher dans ses propres yeux, pas à pointer l’épine dans l’œil des autres (Nous respectons les droits de l’homme, contrairement à vous qui les violez dans votre prison de Guantanamo)
- La Chine est également en conflit larvé avec le Royaume-Uni et l'Australie, qu'elle accuse d'utiliser des mercenaires via des sociétés de sous-traitance.
- L'Inde accuse le Pakistan de terrorisme car il utilise des mercenaires pour massacrer la population indienne du Cachemire
- En mentionnant le groupe de mercenaires russes Wagner, l'Union européenne, la France et le Costa Rica ont indirectement attaqué la Russie
- Cuba et l'Afghanistan, comme l'Artsakh, sont partisans du droit des peuples à l'autodétermination.
En résumé, nous avons des alliés naturels en raison de leur position géopolitique et de leurs intérêts. Nous devons juste comprendre clairement ce que nous voulons. Comme l’Azerbaïdjan, dont le but est notre disparition.
